tag:blogger.com,1999:blog-4860130673936904463.post3041710019133502304..comments2021-10-14T21:37:15.763+02:00Comments on Pier Giorgio Frassati - Il blog della Compagnia dei Tipi Loschi: Un articolo del nostro amico Alessandro Gnocchi, senza commenti, per riflettere su come vanno le cose in giro.L'Uomo Vivohttp://www.blogger.com/profile/17788269889203839399noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-4860130673936904463.post-8398061149289116822011-06-09T21:02:08.643+02:002011-06-09T21:02:08.643+02:00Ero presente all'incontro e ho fatto un breve ...Ero presente all'incontro e ho fatto un breve intervento (a carattere più problematico che polemico), che dal dott. Gnocchi e dal Prof. De Mattei ha ricevuto risposta (forse anche per motivi di tempo) soltanto parziale.<br />Il mio punto era duplice: anzitutto, perché addossare al CVII responsabilità che non ha? i "50 anni di macerie" che a dire del Prof. hanno contraddistinto la Cristianità dopo il Concilio non sono forse frutto di una secolarizzazione certamente malefica, ma che il CVII (salvo alcune interpretazioni palesemente DEVIANTI) non ha in alcun modo promosso? ma non è evidente, a chi prenda in mano i documenti del Concilio, la continuità con la Tradizione? l'armonia che ha?....perché porre l'accento sul loro carattere "confusionario", quando tutti sanno che più il periodo storico è tormentato e complesso, più è necessario mediare tra istanze, in nome dell'unità del Corpo (un po' come certe leggi, che contengono clausole più aperte e vaghe per consentire un'applicazione più flessibilmente attenta al caso concreto)?<br />In secondo luogo: perché condannare il dialogo (cosa che è stata detta, ahimé, nel corso di quella serata)? perché il dialogo dovrebbe comportare una deminutio capitis o un'abdicazione alle proprie convinzioni, un tradimento della Verità? Cristo non ha forse dialogato (addirittura) con Pilato? perché additare una "riconquista" del mondo, fatta di posizioni (giustamente, potrei dire) forti, nette, delineate,...e non contemplare il DIALOGO tra i mezzi per riacquistare alla Cristianità il mondo, per quanto si può? <br />Chiudersi in una turris eburnea condanna noi cattolici all'incomprensione totale. L'afflato evangelizzatore che il Professore auspicava non si può ottenere con cecità...non siamo del mondo ma siamo NEL mondo, e all'astuzia dei serpenti si deve accompagnare - necessariamente - la purezza ed il candore delle colombe. Lo splitting "amici"/"nemici" (ricordiamo la Fondazione Lepanto) nuoce alla nostra coerenza e alla nostra immagine.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13418759345768760288noreply@blogger.com